今年夏天在加州,4000万人面临的国家森林大火肆虐和前所未有的健康危机,大麻行业提倡努力达成协议与州长办公室的加文•纽森,大麻利益和其他利益相关者通过一项法案,该法案将使CBD合法在饮料、食品和补品。
最终,国会休会前州参议员认为全面的大麻立法。未能得到一个法案终点线在全国最大的一个行业国有经济明显失望云监管方面的不确定性,主要是由于多年的州和联邦政策宣布hemp-based CBD不能被添加到食品、饮料或膳食补充剂销售。
政治制度让我们失望的
国家没有规定“扼杀”了市场,Jonathan Eppers说,创始人兼首席执行官Vybes,基于CBD饮料公司在西好莱坞,加州。许多大型零售连锁店——认为沃尔玛的喜欢仍不愿带可摄取的CBD的产品。
链是寻求“从国家标准化和方向,什么是可以接受的,什么是不可以接受的,“Eppers在接受采访时表示。“这包括标签、剂量要求[和]实验室测试。所有这些事情在加州目前不存在。”
hemp-based CBD产业接近它希望:一个监管框架,合法可摄取的产品。一个夏天的干扰和障碍,包括全球大流行,火灾,报道政治斗争和反对立法的某些派别麻和大麻产业——的方式。
“这个周末,我们的政治体系让我们失望,”美国麻圆桌会议,代表大CBD品牌,包括夏洛特的网,中写道9月1日更新在其网站上。“由于党内斗争,与我们无关立法,参议院领导拒绝让我们投票立法语言,尽管州长的支持和麻的压倒性的两党支持农民和我们的产业。”
“一线希望”
业内人士透露,无数的理由一项法案未能通过加州州议会,包括一个相当简单的解释——议员根本没有足够的时间来提出这个问题的时候它已经完全不同的涉众之间的谈判,包括纽森的办公室。
复杂的谈判,立法提案涉及广泛的话题,从营销CBD,禁止可吸入麻产品,探索发展报告过程允许大麻零售许可销售大麻产品。许多的问题,包括禁止可以点燃抽吸的麻,是分裂的。
“开发监管体系的过程不受监管的大麻提取物和可以点燃抽吸的麻产品很复杂,特别是当FDA尚未规范的产品和国家成熟大麻许可制度,”帕特里克郭金说,高级律师在旧金山贺朋的法律团体,在一封电子邮件。“不幸的是,纽森政府从事AB(议会法案)2028年的立法会议很晚,导致一个匆忙的过程。
“一线希望是,行业利益相关者有更多的时间来完善和通过立法,合理调节这些产品,最重要的是,提供消费者保护——目前在这些领域的国家失踪,“添加郭金,加州大麻的法律总顾问委员会。
“两年的谈判”
回应质疑立法,Kaitlin刘易斯,州长办公室副主任助理沟通的业务和经济发展(GO-Biz),发邮件给一个简短的陈述。
“州长办公室从事这项法案,以确保将充分解决政府的重点保护消费者的安全,为企业提供必要的监管透明度是兼容的和成功的,”刘易斯说。
民主党议会成员塞西莉亚Aguiar-Curry农业根基谁拥有一个核桃兰花与她的兄弟姐妹自2019年以来推动使CBD合法食品和补品。
建议修改到AB 2028”是两年的主题与利益相关者和谈判代表与政府达成妥协,“Aguiar-Curry在一封电子邮件中说,通过她的工作人员之一。“唯一的问题提出我们的参议院同事是很晚在这个过程中,这是准确的。”
她说:“我们可以解决任何技术改进两院,因此该法案可以在最早的机会,重新通过成为法律。”
“这是一个重要的公共卫生和经济问题为加州消费者和有抱负的农民和企业,“Aguiar-Curry宣布。“我相信我们会到达那里。”
参议员斯科特Wilk提供类似法案专注于麻农业问题,根据乔纳森•米勒,总法律顾问的美国麻圆桌会议。
“在会议的最后一天,这两个合并在一起成一个包,努力最终是要修改2028年,”米勒在一次采访中解释道。
Wilk没有回应记者的置评请求。
“滑坡”
参议院的立法提议考虑农民负担,本文根据一些人联系。
“麻是一种安全的和令人兴奋的作物的农业社区,和不到72小时在AB 2028投票之前,当地大量的大麻种植者对我伸出手,表示担心AB 2028危及农民当局容易受到的不公正的监管收入,”汉娜Gbeh说,执行董事圣地亚哥县农业局,在一封电子邮件。“该法案威胁要摧毁圣地亚哥加州大麻产业,把比较优势麻否则享受全球市场。”
她表示感谢国家议员”认识到圣地亚哥农业产业的重要性”,说她的组织研究中协同工作”期待我们麻麻法案,支持和鼓励农民。”
韦恩·里士满,加州大麻协会执行主任,建议立法威胁主体麻农民大麻监管体制。
“农民看着这个,看到这个在监管机构的眼睛变得marijuana-like,事实上,这可能是滑向工业大麻的第一步是把大麻的控制,”他在一次采访中说。
大麻是一种农作物,里士满,基于2018年农业法案。
“我们不要模糊的线条,农民说。”
Farmtiva首席执行官克里斯•鲍彻麻农业服务公司在加州,说许多农民没有立法谈判的一部分。
“我与数百名农民在加州,我们从来没有听说过这个法案,”他在一次采访中说。“这是秘密。我们不停地问他们,‘嘿,这是怎么回事?他们喜欢,别担心。”Usually, when someone tells me, ‘Don’t worry,’ I worry.”
鲍彻说他指的是某些群体,包括加州大麻委员会和美国麻圆桌会议。
当被问及置评,郭金建议谈判过程冲由于纽森政府参与立法会议。米勒美国麻圆桌会议说,他不问及由农民和立法不声称代表他们的利益,但他认为解决立法过程是秘密。
“(比尔)语言是好几个月,”他说。”的理念,人们惊讶于这只会是一个反映他们没有注意。”
“价格下跌”
去年没有麻农民,他们早期大麻市场已在很大程度上被绑在CBD的需求。2019年7月至2020年1月,原始CBD生物质处理器生产商支付的价格下跌多达75%大约10美元一磅从40美元一磅,根据约翰•Kagia首席知识官新边疆数据,分析公司在华盛顿特区专门从事大麻空间和获得麻商业杂志在2018年。
“麻农民正坐在吨生物质,”米勒说。“价格跳水,开放这些市场对于产品的方式是让加州法律上承认CBD和其他麻提取物产品,这就是我们的法案。这是最好的,可以为农民做的吧。”
加州公共卫生部门的推迟到食品药品监督管理局”年代的位置hemp-derived CBD不能被添加到食品或膳食补充剂销售,拒绝评论国家立法。
“复杂”和“加热”谈判
根据几个人在访谈和电邮通讯,立法谈判麻和CBD是复杂和涉及各种利益,包括大麻产业。米勒说,许多大麻团体支持立法,这些团体的反对,“他们中的很多人认为hemp-derived CBD竞争。”
“建立一个监管框架,大麻在过去几周的会话与分裂的大麻产业同时也应对大流行和大规模野火是没有简单的任务,”乔希•德雷顿说,沟通和外联主任加州大麻行业协会(CCIA)在一封电子邮件。
后“复杂而激烈的讨论,常常CCIA AB 2028支持,”德雷顿解释说。
提出修改,立法”建立了一个法律框架的合法大麻产品的制造和销售,使加州法律与联邦法律对大麻种植,并建立一个平台,推进更有意义的变化为大麻的监管框架,“德雷顿说。
他确定了若干CCIA的优先级提升,并纳入拟议中的修改立法,包括:
- 发展一个强大的框架,允许合法大麻CBD和其他衍生品和安全生产和出售的饮料、食物和膳食补充剂在加州;
- 描述消费者安全协议,包括广告和标签标准,根据目前的标准大麻;
- 建立全面的测试需求与测试要求大麻一致;
- 要求大麻许可部门的一份报告提供有关合并的建议大麻大麻供应链;
- 纽森的引人注目的建议政府禁止使用大麻产品个人21岁以下的,禁止“州际销售的最终形式制造麻产品”;
- 移除一个提议建立一个帽的20毫克。
禁止“可吸入麻”
“虽然CCIA是失望,语言仍在该法案禁止可吸入麻产品,我们成功的高级语言明确免除大麻和大麻产品禁止产品部分的法案,以确保我们的产品不是无意中抓住了,“德雷顿说。华体会体育官吧
禁止可吸入麻可能并不符合农业利益,因为它进一步限制了市场为他们的作物。鲍彻说,许多军事与创伤后应激障碍的退伍军人喜欢使用大麻的花,因为它提供了快速缓解焦虑。
加州议员们可能更关心的公共卫生后果可以点燃抽吸的产品和可吸收的CBD。纽森最近签署成为法律一项法案,禁止出售烟草制品风味。
“我很有信心”
AB的CBD规定2028年在国有资本获得了广泛支持,根据米勒。
“我们没有遇到一个立法者说,‘我们不同意这个法案在其优点,’”他反映。“我很有信心,我们会有一个好的法案,希望在今年的开始。”
